Archivo

Blog

Criterio profesional aplicado a los documentos, los casos y las situaciones de conducta del trabajo diario.

InformesAdaptaciones curricularesEvidencia y conductaIA para el gabineteGestión de consulta

Evidencia y conducta

Conducta disruptiva: qué es, cómo diferenciarla y cómo intervenir con criterio

Resumen: la conducta disruptiva es un patrón —no un episodio aislado— de comportamientos que interrumpen el proceso de enseñanza-aprendizaje propio o del grupo. Antes de intervenir, conviene identificar su función mediante un análisis ABC (antecedente-conducta-consecuencia) y actuar por niveles, del ajuste más simple en el aula a la evaluación psicopedagógica formal.

Evidencia y conducta

Registro de conducta: por qué el método que usas probablemente no te da datos fiables

Resumen: en la mayoría de centros, quien de verdad presencia un episodio de conducta no es el orientador ni el psicólogo, sino el tutor o el auxiliar — y rara vez sabe qué ni cómo registrarlo. El resultado suele ser un registro anecdótico, no un dato objetivo.

Adaptaciones curriculares

Dictamen de escolarización: qué es, qué modalidades propone y qué puede hacer la familia si no está de acuerdo

Resumen: el dictamen de escolarización es el documento oficial, vinculante, que propone la modalidad de escolarización y los recursos extraordinarios que necesita un alumno con necesidades educativas especiales, a partir de la evaluación psicopedagógica previa.

Informes

Informe psicopedagógico: qué es, quién lo hace y cómo estructurarlo bien

Resumen: el informe psicopedagógico es el documento técnico que recoge, interpreta y comunica los resultados de una evaluación psicopedagógica, con el objetivo de orientar decisiones educativas y diseñar intervenciones ajustadas a las necesidades del alumno.

IA para el gabinete

IA para psicólogos: qué puede hacer de verdad (y qué no debería hacer nunca)

Resumen: la inteligencia artificial puede aliviar de forma real la carga administrativa de un psicólogo o un orientador, pero no sustituye el juicio clínico, la lectura del contexto ni la relación profesional. Existen ya guías éticas específicas (APA, 2025) y la UE clasifica las herramientas de IA en salud mental como de "alto riesgo".